?

Log in

No account? Create an account

diman_novik_ru


Новиков Дмитрий

Свободный художник


[sticky post]Felix, qui potuit rerum cognoscere causas
diman_novik_ru
Счастлив тот, кто смог познать суть вещей (Вергилий).

... И правила моего журнала ...Collapse )

Россия что-то знает: Мир гадает, почему она рекордно скупает золото
diman_novik_ru


...в третьем квартале текущего года Банк России приобрел рекордные 92,2 тонны золота...

Грейерц: Китай только что принял огромную поставку золота из Лондона и Нью-Йорка
diman_novik_ru

[reposted post]20 лет работы с молодежью
Основной
colonelcassad
reposted by diman_novik_ru


Мединский "внезапно" выяснил, что воспитано целое поколение детей, у которых головы забиты всякой чушью.

Министр культуры Владимир Мединский в ходе визита в Сербию заявил, что молодые люди в России имеют очень плохое представление об истории, в частности, о событиях Второй мировой войны.
Накануне вечером на открытии международной Белградской книжной ярмарки Мединский представил свою книгу "Война. Мифы об СССР 1939-1945 годов". Как отметил автор, она написана для российского читателя и вышла в 2009 году — в год 70-летия начала Второй мировой.
"Я работал в комиссии правительства по истории Второй мировой и много ездил по стране, общался с молодежью, со студентами и увидел, что в России за 20 лет выросло поколение людей, которые абсолютно превратно представляют себе историю собственной страны. Они либо ничего не знают, либо у них голова забита всякой чушью", — заявил министр культуры.

Read more...Collapse )

[reposted post](no subject)
prilepin
reposted by diman_novik_ru
Неожиданно.
Дочка Александра Галича.

- Как, по-вашему, отнесся бы Александр Аркадьевич, будь он живой, к сегодняшней постсоветской России? Принял бы он страну, свободную от однопартийной диктатуры Политбюро ЦК КПСС? Как бы, и главное, кем бы чувствовал он себя здесь и сейчас?

Алёна АРХАНГЕЛЬСКАЯ-ГАЛИЧ. Однозначно - нет! Не принял бы Галич «такую» страну, где свобода – одна вывеска. Где ложь и лицемерие возведены в норму на государственном уровне. Не принял бы Галич казнокрадства «от Москвы до самых до окраин». Не принял бы на дух отец бюрократию, перед которой пресловутая советская, сотни раз разоблаченная и высмеянная – чистый пустяк, детский лепет какой-то! Как бы мог отнестись Галич к нуворишам, к власти «золотого тельца», к культу денег ради денег, во имя денег, во благо денег и – вызванному этим самым чудовищному расслоению общества, которого нет и в Зимбабве? Кем бы он, Галич, ощущал бы себя в атмосфере, когда одряхлевшая однопартийность само-разложившейся КПСС сменилась на однопартийную же «единороссию», «чудную» изначально и зачастую с теми же самыми «партийцами», а, так называемые, оппозиционные партии – лишь филиалы партии власти, а вся игра в оппозицию и все игры оппозиции – лишь концерты по заявкам власти, потому как пресловутая оппозиция – карманная по сути? – Даже отвечать не надо! …Подписался бы под словами Зиновьева: «Целились в коммунизм, а попали в Россию!».

«ЗАВТРА». Можно ли истолковать ваши слова таким образом, что в сегодняшней обстановке Галич, если бы и не сошелся в открытую, то был бы вполне лоялен, допустим, к идейным, принципиальным коммунистам, а то и к передовому отряду сталинцев-прохановцев?

Алёна АРХАНГЕЛЬСКАЯ-ГАЛИЧ. Я за него ответить не могу… Думаю, что он бы держал нейтральную позицию. Взвешивал бы все «за» и «против». …Если вы почитаете его поэму о Сталине, там вы непременно найдете строки как ломали бюст Сталина. И – рыдали все вокруг! И вохровцы и зэки рыдали! Вохровцы и зэки – рыдали одновременно! А все почему? Почему так случилось? Из чего вышло, родилось, сложилось такое единение антагонизмов, такое единство непримиримых доселе противоположностей? А очень все просто – все в него, Сталина, верили. Все! Такое было время… Сейчас тоже времечко хоть куда – никто ни во что, ни в кого, никому не верит, даже порой самим себе. …Отец видел ошибки, если хотите, перегибы, перехлесты сталинской эпохи, но – он не мог не видеть достижения сталинского Союза Советских Социалистических Республик, он не мог не оценивать победы сталинской России. Да! Пусть сталинской, но – России! …А сейчас?..

[reposted post]Переписка Моррисона и Сталина
Швондер
colonelcassad
reposted by diman_novik_ru


В 1951 году в советской печати было опубликовано открытое письмо https://prorivists.org/doc_morrison-1951/ министра иностранных дел Британской Империи Херберта Моррисона, где он оправдывал создание НАТО и критиковал СССР.
На это письмо последовал публичный ответ Сталина.

Ответ Сталина миностру иностранных дел Британской Империи Херберту Моррисону
Read more...Collapse )

Почему экономика в России не развивается
diman_novik_ru
По наводке товаища Шепилина прочитал статью товарища Бабкина, производителя сельхоз-техники. Статья старая, 2013-го года, то есть пятилетней давности, но по-прежнему актуальна, поскольку у нас за прошедшие с тех пор пять лет налоги не только не снижались, но даже наоборот, совсем недавно наше твердолобое либеральное правительство подняло НДС.

Кому интересно почитать в подробностях о том, почему, например, в Канаде развивать производство выгодно, а в России не выгодно - читайте статью товарища Бабкина, а здесь я только размещю одну табличку из этой статьи, по сути, итоговую, отображающую экономический эффект от переноса завода из Канады в Россию (без учёта стоимости самого переноса). На всякий случай добавлю, что это экономический эффект в год, то есть он отражает стоимость производства в Канаде и в России.


Валентин Гафт - Стихотворение о попсе
diman_novik_ru
Гениально.


[reposted post]Злой критик про зеленый чай
critic
uncle_doc
reposted by diman_novik_ru
Покусимся на святое :)



Злой критик: Зелёненький он чай

Про «безусловную полезность» зелёного кофе мы уже говорили, теперь пришёл черёд зелёного чая. Он и уровень плохого холестерина в крови снижает, и с раком борется — причём с любым и на любых стадиях, и очищает, и тонизирует, в общем, очередная панацея на марше.

Про надвигающийся кризис
diman_novik_ru
"Профессор Фельдштейн, бывший председатель Совета Экономических Консультантов при Белом Доме, описал мрачный сценарий, больше похожий на экономические депрессии 1870-х или 1930-х годов, чем все то, что имело место в послевоенную эпоху.

Он предупредил, что политика сверхнизких процентных ставок и монетарного стимулирования, проводимая Федеральным Резервом США в последние 10 лет, вытолкнула акции Уолл-стрит в заоблачные высоты, которые больше не имеют никакого отношения к исторически сложившимся фундаменталиям. Цены акций неизбежно упадут на землю."
Тынц.