?

Log in

No account? Create an account

diman_novik_ru


Новиков Дмитрий

Свободный художник


[sticky post]Felix, qui potuit rerum cognoscere causas
diman_novik_ru
Счастлив тот, кто смог познать суть вещей (Вергилий).

... И правила моего журнала ...Collapse )

Про физиологию ЦНС
diman_novik_ru

Прошёл тут курс "Физиология ЦНС": https://openedu.ru/course/msu/PCNS/

Сдал на сертификат, набрал 95 баллов (из ста возможных). Теперь знаю, что происходит в голове у алкоголика, местами даже вплоть до молекулярного уровня. И у курильщика, кстати.

Ещё больше радуюсь тому, что не курю и не употребляю алкоголь. И ещё больше удивляюсь тому, что это делают многие врачи.


Помним, любим, скорбим...
diman_novik_ru

Свёрнутые проекты Сталина
diman_novik_ru


Изменения в СССР после смерти Сталина:

1. Прекращена разработка теоретических основ для дальнейшего развития социалистической экономики.

2. Отменили "Суд чести".

3. Прекратили строительство трансполярной магистрали.

4. Прекратили строительство туннельного перехода на Сахалин.

5. Свернули планы по преобразованию природы (умягчение климата в степной зоне с помощью лесных насаждений, искусственных водоёмов).

6. Прекратили ежегодное снижение цен.

7. Запретили частное предпринимательство.

8. Разрешили аборты.

9. С 7-го июля 1954-го года начали преследование Церкви.

10. Свернули планы по созданию бездолларовой зоны международной торговли.

Подробнее на Авроре.

Страсти по мусору
diman_novik_ru
Посмотрел тут про сбор и переработку мусора:



Самая большая проблема в том, что сжечь можно в принципе всё, но если сжигать всё без разбору, то на выходе можем получить кучу ядов в непредсказуемом сочетании.

Можно значительно сократить объём мусора, если органические отходы пойдут отдельно (около половины всего мусора сразу). Технологии переработки органики давно отработаны, правда, для переработки отдельно собранной органики нет инфраструктуры и этих самых мощностей по переработке.

Если органика пойдёт отдельно, то прочий мусор сортировать будет гораздо проще.

И я вот подумал: а ведь органику, за исключением бумаги (её лучше пускать на вторсырьё), можно в измельчённом виде в унитаз спускать. А в унитаз всё равно органика в основном идёт, и вся инфраструктура давно есть. Нагрузка на очистные, правда, увеличится, но это куда меньшие затраты, чем полностью создавать инфраструктуру для раздельного сбора мусора и переработки поступившей отдельно органики.

Просто надо в каждый дом купить измельчитель органических отходов (в основном это очистки и кожурки от овощей и фруктов), и пусть народ это всё в унитаз смывает. Кости от фруктов, мяса и рыбы за органику не считаем, это уже таки в основном кальций, то есть минеральные вещества, а в случае косточек фруктов (слив, например) просто очень твёрдая вещь, их и мельчить трудно, и в воде они тонут, поэтому могут забить канализацию. А всякие картофельные очистки можно и в унитаз смывать.

Почему так никто не делает? Можно сразу уменьшить объём возимого мусора вдвое.

Крупные сделки с валютой обяжут согласовывать в ЦБ
diman_novik_ru
Вслед за ужесточением контроля за покупкой валюты населением российский ЦБ решил взяться за биржевой валютный рынок, сообщает «Finanz»



Россия что-то знает: Мир гадает, почему она рекордно скупает золото
diman_novik_ru


...в третьем квартале текущего года Банк России приобрел рекордные 92,2 тонны золота...

Грейерц: Китай только что принял огромную поставку золота из Лондона и Нью-Йорка
diman_novik_ru

[reposted post]20 лет работы с молодежью
Основной
colonelcassad
reposted by diman_novik_ru


Мединский "внезапно" выяснил, что воспитано целое поколение детей, у которых головы забиты всякой чушью.

Министр культуры Владимир Мединский в ходе визита в Сербию заявил, что молодые люди в России имеют очень плохое представление об истории, в частности, о событиях Второй мировой войны.
Накануне вечером на открытии международной Белградской книжной ярмарки Мединский представил свою книгу "Война. Мифы об СССР 1939-1945 годов". Как отметил автор, она написана для российского читателя и вышла в 2009 году — в год 70-летия начала Второй мировой.
"Я работал в комиссии правительства по истории Второй мировой и много ездил по стране, общался с молодежью, со студентами и увидел, что в России за 20 лет выросло поколение людей, которые абсолютно превратно представляют себе историю собственной страны. Они либо ничего не знают, либо у них голова забита всякой чушью", — заявил министр культуры.

Read more...Collapse )

[reposted post](no subject)
prilepin
reposted by diman_novik_ru
Неожиданно.
Дочка Александра Галича.

- Как, по-вашему, отнесся бы Александр Аркадьевич, будь он живой, к сегодняшней постсоветской России? Принял бы он страну, свободную от однопартийной диктатуры Политбюро ЦК КПСС? Как бы, и главное, кем бы чувствовал он себя здесь и сейчас?

Алёна АРХАНГЕЛЬСКАЯ-ГАЛИЧ. Однозначно - нет! Не принял бы Галич «такую» страну, где свобода – одна вывеска. Где ложь и лицемерие возведены в норму на государственном уровне. Не принял бы Галич казнокрадства «от Москвы до самых до окраин». Не принял бы на дух отец бюрократию, перед которой пресловутая советская, сотни раз разоблаченная и высмеянная – чистый пустяк, детский лепет какой-то! Как бы мог отнестись Галич к нуворишам, к власти «золотого тельца», к культу денег ради денег, во имя денег, во благо денег и – вызванному этим самым чудовищному расслоению общества, которого нет и в Зимбабве? Кем бы он, Галич, ощущал бы себя в атмосфере, когда одряхлевшая однопартийность само-разложившейся КПСС сменилась на однопартийную же «единороссию», «чудную» изначально и зачастую с теми же самыми «партийцами», а, так называемые, оппозиционные партии – лишь филиалы партии власти, а вся игра в оппозицию и все игры оппозиции – лишь концерты по заявкам власти, потому как пресловутая оппозиция – карманная по сути? – Даже отвечать не надо! …Подписался бы под словами Зиновьева: «Целились в коммунизм, а попали в Россию!».

«ЗАВТРА». Можно ли истолковать ваши слова таким образом, что в сегодняшней обстановке Галич, если бы и не сошелся в открытую, то был бы вполне лоялен, допустим, к идейным, принципиальным коммунистам, а то и к передовому отряду сталинцев-прохановцев?

Алёна АРХАНГЕЛЬСКАЯ-ГАЛИЧ. Я за него ответить не могу… Думаю, что он бы держал нейтральную позицию. Взвешивал бы все «за» и «против». …Если вы почитаете его поэму о Сталине, там вы непременно найдете строки как ломали бюст Сталина. И – рыдали все вокруг! И вохровцы и зэки рыдали! Вохровцы и зэки – рыдали одновременно! А все почему? Почему так случилось? Из чего вышло, родилось, сложилось такое единение антагонизмов, такое единство непримиримых доселе противоположностей? А очень все просто – все в него, Сталина, верили. Все! Такое было время… Сейчас тоже времечко хоть куда – никто ни во что, ни в кого, никому не верит, даже порой самим себе. …Отец видел ошибки, если хотите, перегибы, перехлесты сталинской эпохи, но – он не мог не видеть достижения сталинского Союза Советских Социалистических Республик, он не мог не оценивать победы сталинской России. Да! Пусть сталинской, но – России! …А сейчас?..